跟我有着一模一样的毛病
但是他们诚实 所以他很可爱
他讲得不多 最吸引我的是他讲Procrastination和为凌乱桌面辩护的小文章
I really Love this !
跟我有着一模一样的毛病
但是他们诚实 所以他很可爱
他讲得不多 最吸引我的是他讲Procrastination和为凌乱桌面辩护的小文章
I really Love this !
以前看某本书,讲影响力。说有科学家做实验,把一种南美鸡的雌鸡的发请的时候的基本节奏、韵律录下来,播给公鸡听。结果,自然地,就是公鸡毫不犹豫地发请了,不管错误的季节,错误的场所,也不管方圆十里根本没有雌鸡的存在。
也有证据表明人类也是差不多了。前几天才看到一个心理学实验。对于100分和一块,绝大多数的人直觉上认为100分比1块多。
大部分Productivity Gurus也把这个原则应用起来。他们总是说要把大任务分成小块,能多小就多小,不然那件事情会显得太过巨大,无从下手。
具体一点,我试过对同样的内容,做两种计划,结果差很多。1个小时写两篇提纲,跟半个钟头写一篇提纲,有任何区别吗?没有。但是明显地我在后者的安排里做的东西更多,不仅完成了一篇详细到可以写的提纲,还打了下一篇的草稿。一天下来比前者的安排多写了两篇提纲,而且质量不能同日而语。在大块时间多工作量的安排,大部分时间都在dawdle,看看这看看那,开电脑就想起要做别的事情…显然潜意识里我认为前者比后者艰巨两倍。
我跟南美红毛鸡好像没什么本质区别。
我觉得女人是善用这一个原理的一个物种。
你明知到她脸上的是粉底不是人皮,眼皮上的那个东西更是毫不羞愧被称作“假”睫毛,你还是觉得她…”索”
甚者,你的理智清楚地告诉你你以为是眼睛的部分有一半是画出来的,嘴唇的颜色是chanel的不是血液的,你还不是…对 吧?